未成年子女親權事件中，法院最重視的不是父母誰「比較想要照顧孩子」，而是誰能提供更穩定、完整，且符合子女最佳利益的生活安排。本案原本是裁定由對方擔任主要照顧者的情況下，經本所協助提出抗告後，最終於抗告程序中與對方達成合意，成功改由我方擔任未成年子女的主要照顧者。
一、案件經過
原本由對方擔任主要照顧者，我方提出抗告爭取調整
本案雙方因未成年子女親權、主要照顧者、會面交往及扶養費等問題發生爭議。前階段程序中，雖然親權由雙方共同任之，但法院原本安排由對方擔任主要照顧者，我方則依固定時間與子女會面交往，並需負擔一定扶養費。
對於此結果，我方認為未能充分反映子女實際照顧需求、生活穩定性及我方可提供之照顧資源，因此委任証信法律事務所石宗豪律師協助提出抗告。進入抗告程序後，石律師協助當事人重新整理照顧能力、家庭支持系統、未來生活安排、會面交往方案及親職合作可能性，並在調解過程中提出更具體、可執行的照顧規劃。
最終，在抗告程序中達成調解合意，未成年子女權利義務仍由雙方共同任之，但主要照顧者改由我方擔任。
二、本案關鍵
親權案件不是只看「誰先照顧」，而是看整體照顧方案
親權案件的核心在於「未成年子女最佳利益」。即使前一階段已由對方擔任主要照顧者，也不代表結果不能透過抗告程序重新檢視。
本案處理重點在於，並非否定對方照顧能力，而是協助當事人提出更完整、穩定且具體可執行的照顧方案，包括子女日常照顧、生活作息、親職合作、會面交往安排，以及未來就學、醫療、重大事項決定方式等內容。
家事案件中，法院與調解程序往往重視誰能以子女利益為中心，而非將孩子作為父母衝突的籌碼。因此，能否提出具體、友善且可落實的方案，常常會影響案件走向。
三、處理結果
我方成功成為主要照顧者，並建立完整會面交往安排
本案經抗告及調解後，最終取得對我方有利之結果：
一、未成年子女權利義務仍由雙方共同任之，但主要照顧者由原本的對方，改由我方擔任；除涉及子女重大事項須由雙方共同決定外，其餘日常照顧及生活安排，則由我方負責處理。
二、雙方亦就會面交往及扶養費達成明確約定，使未成年子女日後的照顧安排、探視方式及經濟負擔均有清楚依據，降低後續爭議發生的可能。
這樣的結果，不僅讓我方取得主要照顧者地位，也使日後照顧、探視及扶養費安排更明確，減少後續爭議。
四、律師提醒
親權抗告要把「照顧能力」具體化
許多當事人在親權案件中，會急著表達自己很愛孩子、很想照顧孩子。但在法院程序中，真正關鍵的是：能否提出具體證據與可執行的照顧計畫。
例如：誰能穩定接送？誰能安排就學與醫療？誰有家庭支持系統？雙方會面交往如何進行？是否願意尊重另一方與子女的互動？這些都可能成為法院或調解程序中評估的重要因素。
本案由証信法律事務所石律師協助處理，成功在抗告程序中為當事人爭取到主要照顧者地位，並透過調解方式建立完整且可執行的親權安排。
若您正面臨離婚、親權、主要照顧者、會面交往或扶養費爭議，建議及早尋求專業律師協助，釐清案件策略與可提出的證據方向。証信法律事務所具備家事案件處理經驗，歡迎透過線上諮詢與我們聯繫，將有專人協助您了解後續處理方式。
#石宗豪律師 #陳怡臻律師 #成功案例 #勝訴判決 #未成年人監護權 #主要監護人