💡 500 元代價，換來15年牢獄？
輕罪重罰的真實現場
林先生（化名）是位工地臨時工，因聽從胞兄指示，幫忙交付摻糖海洛因約0.45公克，僅收取500元車馬費。林先生無前科、無販毒背景，也未從中圖利，僅是出於兄弟情誼幫忙送貨，卻被判刑15年2月。
類似的案例還有黃小姐（化名），她只是幫同居男友三次送毒，完全沒有主導權，也沒拿到什麼實質報酬，最多一次僅收2,000元。她無前科，也沒有加入販毒組織，但在法院量刑時卻被判15年3個月，比主嫌還重。
這些個案都因《毒品危害防制條例》第4條設有「死刑或無期徒刑」的僵硬法定刑，縱使法院適用《刑法》第59條減刑，仍只能判處15年以上的重刑。法官沒有更多裁量空間，被迫做出與犯罪程度不相稱的判決。
一、條文僵硬，判決兩難
現行條文與憲判重點一次看懂
《毒品危害防制條例》第4條第1項規定：「販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑，得併科三千萬元以下罰金。」該條將所有販賣行為一體視為重罪，未區分販售量、是否獲利或角色輕重。
然而，在112年作成的憲判字第13號中，大法官認為，對於如黃小姐、林先生這類「情節輕微、可憫恕」的案件，即便法院已援用第59條減刑，仍會導致「情輕法重」，違反憲法第8條人身自由保障及第23條比例原則。因此：
- 宣告該條在特定情況下部分違憲；
- 法院可進一步酌減刑期至法定刑二分之一；
- 要求立法者兩年內完成修法，補足量刑階層。
二、️ 修法動起來！
民間草案 v.s 現行法完整對照
修法不能只喊口號。以下是民間版本《毒品條例》草案與現行法的重點對照，具體可行、方向明確：
