案例導入｜一次看似浪漫的約會，卻是仙人跳陷阱
小岳在保鮮公司擔任業務，透過交友軟體認識了一位自稱單身的妙齡女子「牛牛」。兩人相談甚歡，並相約到旅館發生關係。然而在兩情相悅完事後，小岳於浴室洗澡時，牛牛竟聯絡同夥，隨即有三名男子衝進房內。 牛牛哭喊自己遭到性侵，三名男子立刻將小岳綑綁、毆打，甚至拍下裸照，威脅若不交出 300萬元，就要公開影像並提告「強制性交罪」。在驚恐與羞愧中，小岳簽下了一張鉅額本票。這就是典型的仙人跳（桃色詐騙）。
一、涉犯的可能罪名
從法律角度分析，本案的三名男子與牛牛可能涉及以下罪名：
-
以強暴手段攝錄性影像罪（刑法第319條之2） 三名男子在綑綁小岳的情況下，強行拍攝其全裸影像，且影像中包含性器，符合刑法第10條第8項第2款所稱「性影像」之要件。其行為屬於以強暴手段攝錄性影像，依法構成刑法第319條之2之犯罪。
-
強制罪、剝奪行動自由罪（刑法第302條、第304條） 三名男子以脅迫方式圍住小岳，使其無法自由離開，已構成強制罪；又以綑綁方式限制其行動，持續相當長的時間，構成剝奪行動自由罪。 📌 最高法院 99 年度台上字第 6558 號判決可資參考。
-
恐嚇取財罪（刑法第346條） 以毆打、拍攝裸照並威脅公開，迫使小岳心生畏懼簽下本票，明知其不應交付財物，卻仍簽下300萬元本票，已構成恐嚇取財罪。
-
傷害罪（刑法第277條） 三名男子對小岳施暴，造成身體傷害，依法構成傷害罪。
-
加重詐欺罪（刑法第339條之4第1項第2款） 仙人跳集團假借「強制性交指控」之虛假事實，使小岳對事實陷於錯誤簽下本票，受有300萬元損害，屬詐欺行為，且因為參與人數達三人以上，已構成加重詐欺罪。
