近日媒體報導，一名 11 歲男童騎乘 YouBike，不慎與直行的 法拉利（Ferrari） 發生擦撞。事件本身看似只是單純的交通意外，卻因涉及高價車輛的修繕費用，引發社會高度關注，也讓不少家長心中浮現同一個疑問：「如果孩子在外闖禍，父母一定要賠嗎？」
本篇文章將從實務角度出發，帶您一次掌握法律如何界定「小孩」，並解析父母責任的判斷標準，以及面對高額賠償時可行的因應方式。
一、法律怎麼定義「小孩」?
（一）成年年齡已下修：民法怎麼規定？
依《民法》修正規定，自 2022 年 1 月 1 日起：
- 年滿 18 歲，即為成年人
- 未滿 18 歲者，法律上皆屬未成年人
這項修法也代表，只要未滿 18 歲，行為人在法律上的責任判斷，將適用未成年人的相關規範。
（二）什麼是「行為能力」？未成年人怎麼分？
在討論法律責任前，必須先理解一個關鍵概念：行為能力。
所謂行為能力，是指一個人是否能獨立為法律行為，並自行承擔其法律後果。民法依年齡與理解能力，將未成年人分為以下兩種類型：
1️⃣ 無行為能力人
- 通常指未滿 7 歲的兒童
- 原則上不具備法律判斷能力
- 其侵權行為，實務上多由法定代理人承擔賠償責任
2️⃣ 限制行為能力人
- 指滿 7 歲以上、未滿 18 歲
- 是否需要負侵權責任，關鍵在於是否具有「識別能力」
📌 本案中的 11 歲男童，即屬於 限制行為能力人。
二、未成年人侵權怎麼賠？民法第 187 條一次說清楚
當未成年人發生侵權行為時，最常被引用的民事責任依據，就是《民法》第 187 條。以下將帶您快速理解，孩子闖禍時，父母為何可能被要求一同賠償。
（一）民法第 187 條的核心規定
🔸「限制行為能力人不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。」
（二）白話重點整理給家長看
孩子若已具備基本是非判斷能力，實際發生不法侵害行為（例如撞壞他人車輛）
- 父母可能需與孩子一同負連帶賠償責任
- 被害人得選擇直接向父母請求全額賠償
